黛玉当众给宝玉喂酒，到底是不是丑事？
说你是，你就是，不是也是；说不是，就不是，是也不是。
有些读者觉得不是丑事：人家宝黛心心相印，就差没结婚了。小情侣喂个酒算什么？婚前同居不也很普遍吗？
嘿，你觉得不是丑事，可你说了不算啊。为什么？因为你这是典型的现代思维。在古代贵族间，未婚夫妻连面也不能见。再说，宝黛哪儿能算什么情侣？谁承认他们的？什么？他们自己感情好？古代的婚事，“父母之命，媒妁之言”，自己的感情算数吗？迎春嫁给孙绍祖，征求过她自己的意见吗？只有尤三姐这样“无耻老辣”的，才会自主择婿呢。
按照当时一般人的理解，就觉得这是丑事。古代呀，女生当众给男生喂酒，用的是自己的杯子，喂到男生嘴上，这还不是丑事？
连王熙凤也是这么理解的。所以她赶紧说了句“宝玉，别喝冷酒，仔细手颤，明儿写不得字，拉不得弓！”然后又说“我知道没有，不过白嘱咐你。”知道“没有”为啥还要“白嘱咐”？但如果不知道，为什么只叮嘱宝玉？难道别的女孩子们反而可以喝冷酒？只有宝玉不能？
王熙凤就是看到宝黛的举动“不妥”，就用“吃冷酒”来打岔，顺便提醒他们。可是再提醒，“喂酒”已经发生了。而且是合家大小，还有亲戚薛姨妈、李婶等人在座，怎么着也是很失礼，很唐突的。
这时候，就看出贾母的“老奸巨猾”来了。
贾母当下没说什么。接着却利用说书来借题发挥：“编的连影儿也没有了”“可是前言不答后语？”否认了才子佳人恋爱的可能性。然后又用“我们从不许说这些书，丫头们也不懂这些话”指出：即使少年男女有接近的机会，也“不懂”、不会产生这样的心思、不会做出这样的事儿来。
网上很多人说贾母的“鬼不成鬼，贼不成贼”是在骂宝钗。但是刚刚接着黛玉给宝玉当众喂酒，贾母就骂宝钗想男人？宝钗再想嫁宝玉，也没有当众给宝玉喂酒吧。又有人说贾母是在骂黛玉。可是仔细看，贾母骂的“鬼不成鬼，贼不成贼”是书里的，“我们这中等人家”可是根本“没有这样的事”！这是在骂黛玉吗？
当然不是骂，而是暗中的保护。毕竟是那个时代，就连开明的贾母，也不能公开说自由恋爱是对的。
恋爱是丑闻。黛玉明明当众给宝玉喂酒了。怎么替黛玉洗白？贾母的逻辑就是：自由恋爱根本不可能发生在我们这样的家庭里，所以宝黛的亲密不是恋爱。不是恋爱，那就是小孩子、“姊妹们”的亲密了。这样一来，“喂酒”这丑事，也就不是丑事了。
贾母就是这样，用她的睿智和老于世故，暗中呵护宝黛那不为世俗所容的珍贵爱情。
